Oui, bon, ce grand machin pseudo-historique... un peu trop long pour ne pas me faire bailler et un peu trop d'effets spectaculaires pour me faire de l'effet. Ou alors il faudrait ne pas avoir lu Dumas et ne rien savoir de ce qui attend le personnage. Mais non, le film de Matthieu Delaporte et Alexandre De La Patellière souffre de tout ce qui attend les oeuvres du même acabit : impossible d'y voir autre chose qu'une illustration. De qualité certes, mais, à mes yeux en tout cas, ce n'est pas assez. Aux adaptations, je préfère en général les créations.
1 commentaire:
Je pense qu'effectivement la "cible prioritaire" de cette "adaptation" est bien le public qui n'a jamais lu l'oeuvre de Dumas mais en connaît juste le titre (notoriété diffuse)...
Ca se laisse voir de toutes manières, même si ce n'est pas une adaptation aussi "fidèle" au texte que d'autres plus anciennes, et même si elle "sacrifie" aux tendances actuelles pour le "genre" de tel ou telle personnage.
(s) ta d loi du cine, "squatter" chez dasola
Enregistrer un commentaire